近日，福建省高级人民法院（下称“福建高院”）对李荣峰等诉福建汇天生物药业有限公司（下称“汇天公司”）侵犯非专利技术成果权和姓氏肖像权纠纷一案作出了终审判决，我所朱妙春主任代理的汇天公司喜获胜诉，历时七年的“白药之争”终于尘埃落定。

　　　 1985年，云南白药的创始人曲焕章之子曲嘉瑞携带祖传的“曲氏白药”秘方，与家人由昆明迁至福建省三明市，在市领导的安排下进入原三明中药厂（后为三明制药厂兼并，现正式改制为汇天公司）工作，期间签订多份关于开发、生产“曲氏白药”系列产品的合同。然而，这些合同中并没有对“曲氏白药”技术成果权的归属作出明确的约定，这也为今后的纠纷埋下了伏笔。1992年，曲老曾经作出声明，要把祖传秘方献给人民，随后即把秘方交给当地区政府，他同时表示，同意将其父亲，已故的曲焕章先生的肖像作为“曲氏”牌商标标识图案，该商标后为三明制药厂取得，现权利人变更为汇天公司。2002年，曲老去世，其相关权益由其妻子李荣峰等人继承取得。2004年，李荣峰等四人就将汇天公司诉至三明市中级人民法院（下称“三明中院”），称汇天公司侵犯了其非专利技术成果权和姓氏肖像权，要求汇天公司停止侵权并赔偿损失。

　　　 本案的争议焦点集中在曲老当年“献方”的声明能否构成民事法律意义上的“赠与”行为，“曲氏白药”系列产品中的“痛血康胶囊”是否为职务成果。对此，三明中院认为，曲老当年的行为已经由三明市公证处公证，反映了其自愿奉献祖传秘方的意思表示，而原三明制药厂拥有生产销售“痛血康胶囊”的一切合法手续，该药也是由该厂组织人员研发产生，属职务成果，权属归三明制药厂所有，现由汇天公司承接。判决驳回李荣峰等人的诉讼请求。

　　　 然而，风云突变，李荣峰等人不服一审判决，上诉至福建高院，随后的案件进展变得对汇天公司极为不利，二审很有可能改判其停止侵权、赔偿损失。在这样的情况下，我所朱妙春主任临危受命，接受该公司的委托，担任其二审代理人。

　　　 在二审过程中，朱律师发表了如下意见：

第一、“曲氏白药”秘方早由曲老于1985年2月2日与三元区政府签约时交给三元区政府保管，后又专门举办了“献方”仪式，并进行了公证。从法律上来说，双方的行为构成了赠与合同并履行完毕。不论从形式上，还是内容上来看，该秘方所有权均不应归曲氏家族所有。

第二、曲老作为主要的技术人员，利用本单位的物质技术条件，在秘方的基础上研制而成的“痛血康胶囊”，依法应属职务成果。“痛血康胶囊”所有权归被告汇天公司。

第三、从“人性、公平、和谐”的原则出发，双方应该尽量达成和解。对于“痛血康胶囊”，双方均有使用权，对于以前的历史遗留问题，由汇天公司酌情给予一次性补偿以了结恩怨，希望借此能化解矛盾，握手言和。福建高院此案合议庭认为该提议很好，于是组织双方调解。但终因差距过大，未能达成协议。

　　　 近日，我所收到了福建高院发来的判决书。在其中，合议庭认为，先前的合同表明了三明制药厂与曲嘉瑞共同开发“曲氏白药”的意思表示，符合一方投入技术，一方投入资金的合作开发合同的特征，“痛血康胶囊”属“曲氏白药”系列产品之一，该非专利技术成果权依法应归双方共同享有。三明制药厂被兼并及改制后，其权利义务由汇天公司承继。根据相关法律规定，对合作开发的技术成果，共有人没有约定的，任何一方均有实施、使用的权利。因此，虽然原审法院认定“痛血康胶囊”为职务成果错误，但判决结果并无不当，故驳回上诉，维持原判。