律师文摘

有一种大案 叫惊动国务院

发布日期:2016-01-26 阅读:

 财新网报道,中国农业银行北京分行2名员工涉嫌非法套取38亿元票据,同时利用非法套取的票据进行回购资金,且未建立台账,回购款其中相当部分资金违规流入股市,而由于股价下跌,出现巨额资金缺口无法兑付。由于涉及金额巨大,公安部和银监会已将该案件上报国务院。农行“窝案”背后接近5万亿票据业务的清查,直接导致了一场流动性的风暴,也不可避免的导致相关资金为逃避清查而从股市抽身,这是近期股市动荡的另一个注脚。

  票据不翼而飞,钱到哪里去了?

  农行大案正在谱写A股的悲凉。

  

  农业银行的人打开保险柜,想把38亿票据拿出来进行贴现。可打开保险柜的那一刻,全都傻了,里面没有票据,只有一堆烂报纸。锁在银行保险柜里的票据不翼而飞,钱到哪里去了?农行大案背后有着怎样的A股规律呢?

  农业银行北京分行有一笔38亿的票据放在保险柜,马上就要到期了,银行的人发现保险柜里的票据全换成了报纸。农行的人吓坏了,38亿票据换成了报纸?一个普通银行员工岂敢如此胆大妄为偷天换日?农业银行董事长刘士余震怒,下令各级分行彻查票据业务。同时,农行向公安机关报案。

  世界上任何偷天换日的行为都会有蛛丝马迹。警察叔叔抓了两名银行的员工,发现票据被重庆一家票据中介机构提前取走了,去另外一家银行进行了回购贴现,资金没有回到农行,而是拿去炒股票去了。公安部一听,我的苍天啊!觉得这个案子太大了,马上就会同银监会上报了国务院。

  中国农业银行北京分行(下称农行北分)2名员工已被立案调查,原因是涉嫌非法套取38亿元票据,同时利用非法套取的票据进行回购资金,且未建立台账,回购款其中相当部分资金违规流入股市,而由于股价下跌,出现巨额资金缺口无法兑付。由于涉及金额巨大,公安部和银监会已将该案件上报国务院。

  据了解,这2名员工都比较年轻,一名为入行五年的投行票据业务部赵姓员工,年仅32岁,背景深厚;另一位是新员工,入行时间不久。据农行内部人士透露,农行北分人员背景复杂,员工中不乏高层领导亲属。

  据了解,案件的大致脉络是,农行北分与某银行进行银行承兑汇票转贴现业务,在回购到期前,银票应存放在农行北分的保险柜里,不得转出。但实际情况是,银票在回购到期前,就被某重庆票据中介提前取出,与另外一家银行进行了回购贴现交易,而资金并未回到农行北分的账上,而是非法进入了股市。“农行北分保险柜中的票据则被换成报纸。”一位接近农行北分的人士对此证实。

  而有媒体爆出,农行出现38亿元巨额票据事件,有中介机构以“一票多卖”的方式从银行内套取资金。该事件在票据市场刮起一轮风暴,导致票据利率大幅上涨。

  “这是典型的内外勾结的操作风险,按照规定,票据业务按约定封包入库,票据出库会经手多人,经办方不能负责保管,犯罪成本高。”一位银行风控部门人士表示。据了解,由于票据回购业务涉及计财部门、柜台部门、信贷部门等前、中、后台至少四个部门,只有串联才可以违规操作,因此这一案件显然不仅仅涉2人,而是窝案。据消息人士透露,农行北分2015年违规进行票据回购规模累计达到70亿元。

  承兑汇票的期限最长是半年。某银行人士介绍,在去年6月底的股灾之前,很多资金借道票据融资进入股市,这些票据没有真实贸易背景,相当于打白条,股灾之后,票据套现做的场外配资出现大笔亏损,“最后连渣都没有。”这位人士说,这一现象在江浙一带非常普遍,窟窿非常大,基本上每家银行都会有。“农行这次爆出的39亿,不过是冰山一角。”

  票据案后,银行系统会来一场大清理吗?

  

  2015年在股灾之前,不少打着贸易公司旗号的资本玩家,他们经常让资金借道票据融资进入股市。不少的票据压根儿就没有真实贸易背景,相当于白条。不少的票据中介公司甚至把一张票据卖给多家银行,大量套取资金。股灾之后,不少票据中介公司做的场外配资亏得一塌糊涂,钱是还不回去了,只能把报纸放进保险柜。

  农行大案只是金融乱象的冰山一角,我更关心的是金融大案背后的A股规律。凡是金融大案所牵涉的资金流入股市后,金融系统都会大力清查类似资金,这个清查的过程漫长而又痛苦。最终会令相关资金犹如惊弓之鸟,不少人为了应对清查,只有从股市抽身。农行票据案后,银行系统会不会来一场大清理呢?

  历史是一面镜子,资金大案对于A股犹如致命诅咒。2007年那一轮牛市之前的漫长熊市,就跟整个金融系统清查资金有着莫大的关系。2002年9月,华夏证券上海一家营业部总经理被人灭门,命案背后违规国债回购大案浮出水面;整个证券系统开始清查国债回购问题,最后扩大到所有委托理财资金;庄家们只有抛售股票应对清查,以德隆系为首的庄家因此崩盘。一个残酷的现实是,华夏证券上海命案之后,A股进行了长达3年的系统重组。

  牛市是狂欢的盛宴,熊市是裸泳的末日。农行票据案只是A股清理裸泳者的一个开始。问题的关键是,在清理了各种杠杆资金后,杠杆背后还有多少乌七八糟的交易?历史是有记忆的,金融系统清理垃圾需要一个过程,A股需要一个干净的未来。面对金融机构的大案,也许,老百姓会说,他们都是独木桥上跑马,好危险。

  农行38亿票据诈骗案最全技术拆解

  金羊毛工作坊解读:

  农行38亿票据诈骗案,总结了一下:

  1,这是一起严重的内控失范事件,诱因就是去年火爆的股市,大量银行资金,包括银行理财,信贷、票据融资涌进了股市,具体到票据融资上面。一票两卖,贴现的资金流入股市,这是个普遍现象。

  2,案件如何爆发---A股暴跌导致无法回填,至案发。

  3,发生此事的不至农行的38亿。据说某银行兰州分行同样的方式搞走10亿,同业部老总和会计部相关人士被处理。

  4,案件集中爆发--监管收紧---资金回撤---A股再次暴跌,货币市场和债市流动性受到冲击。。

  5,203文导致大量违规流入股市的银行票据资金回撤,继续加大股市深跌。银监会出台203号文就是在这一背景下出台的据说,农行大案惊动了国务院。

  6,票据贴现历史上多次成为银行业操作风险的大盲点,我自己就跟过2010年齐鲁银行票据诈骗案。手法翻新,但本质上银行操作风险。资产泡沫破裂之后,作为牛市最主要的弹药提供者银行,风险也开始暴露了,这是必然的。

  来自知乎网友“混合丑”的解读:

  早上我写的答案,我目前还是觉得,买入反售操作难度太大,要买通所有会计岗,我还是坚持这个答案。

  1.农行手上有38亿的票,这个票有可能直贴转贴都有可能,反正这个票是农行的。

  2.农行北分在某一天差钱,找到银行A,把38亿的票卖给了它,并且承诺在未来某一天买回38亿的票,而且约定好买入卖出的价格。

  3.在银行同业之间,信誉较好的银行比如农行,可以不见票清单交易。也就是说农行信誉较好,融出资金的A银行,不需要看见票据实物,只需要农行在清单上盖章,和合同及一些基础资料寄给A银行就行。交易完毕后,38亿的票农行需要封存,相当于为A银行代保管。这种交易方式在同业之间非常普遍没啥好说的。

  4.票据部的人用一包报纸,将38亿的真票替换出来,然后给串通好的票据中介,票据中介不是一家公司,这些中介手上会带几家村镇银行或者农信社,这些农信社或者村镇银行会在其他银行开立同业户给中介使用,这些同业户是不做账的。当然在这个事件当中我敢肯定,中介手上的同业户,是中介私刻章子开的,中介私刻章子在外面开同业户2012就开始了,这个也普遍没啥好说的了,都是串通好了的。

  5.中介手上的同业户在票据市场上把这38亿的票卖掉给B银行(出回购),约定买回日期。钱回到同业户上,然后再打给企业户。企业拿出去炒股。

  6.补充一下,如果事情没有败露,股票赚了钱,那么企业会将钱打给中介的同业户,中介向B银行买回38亿票据还给农行。

  回答一些问题:

  1.不会是质押,所有贴现得票都有直贴行的盖章并注明已贴现。怎么可能去质押。不会有银行办的,银行再乱也会表面合规。而且质押需要发查询,38亿的票承兑行全国各地也不会包庇这种行为。而且质押是授信业务,风险会计都要审批,太麻烦。

  2.农行是38亿票的卖方,高赞的答案交易方向错了,如果按照农行是买方的话,是不存在封包的情况的,因为农行买入纸票是需要会计验票,会计保存的,不会封包。银行扎帐以后,票据都是专门的保安队保管,所以不可能有封包,还被替换。所以当农行农行是卖方,农行会计就会在收到钱以后,把票提出来,封包好以后,让票据部双人送票到A银行,到期再拿回来。但由于同业之间的信任,一般都嫌送麻烦,直接封好,就放自己的保险柜了。

  3.这个中介和银行是串通认识的,这38亿应该是中介在市场上收的,然后卖到了农行北分,其实这个钱用这种方法肯定被套出来了很多次,但资金用途一般就是又拿去收票干一些没风险的事情。结果这一次因为股票涨得太好了,或者跌的太低了他们肯定觉得不买股票对不起全人类,就去买了,然后是这个下场了。因为用报纸换票,一票多卖其实经常有,只是不该炒股票。

  4.这个问题肯定涉及到中介手上的同业户问题。帮中介开立同业户的银行肯定也有问题。所有回购交易是不需要背书的,会产生重复的背书的权利障碍。所以在这个里面38亿的票中介在卖的时候,也跟B银行说的是回购交易,不背书。

  5.有人说不见票清单交易不合理,但在同业之间很合理,因为上门送票或者取票是双人的,但是票据业务的利润很薄1个亿也就几万块,创利摊出来的费用就更少,就根本不能报销两个人的飞机票。所以如果交易对手是工农中建这种宇宙大行,只要有合同交易凭证,谁担心啊,不见票还省事情,至于带保管不违规,工行就有这个业务的。

  6.忘记了,有个网友提醒我,还要签个代保管协议。

  7.关于一票多卖的事情,我想说真的很多,不信同业们把封包拆拆看吧,有人说是通过错配套那点利息时间差,那套到什么时候去。

  来自知乎网友萧里德的解读:

  更新一下,刚刚看了评论和一些新的新闻。

  1.关于封包的问题,如果农行是资金行,都是中介上门送票,在我原来工作的银行很少有中介要求过要三方当场封包签章的,都是票据部办个交接,然后和会计说下哪些放一起方便以后卖。但是所有票据如果卖出,无论上门取还是送,都是要严格封包签章的。我指的封包是严格封包。

  2.新闻里面提到这个封包的票据是不能转卖的,只有代保管的票据不能转卖,买入反售的票据只要交易对手愿意要,有什么不能卖的呢?

  3.新闻里面说是买入反售,但是我认为的是农行找某银行做了不见票代持,所以两个人就能够完成这么高难度的事情。

  4.关于农行不差钱,不会卖出票据,这两个人为了骗钱,还有个有背景老员工,卖个票好正常。虽然我2013年钱荒以后辞职了,但今年大家都知道4大行直贴价转贴价倒挂。

  5、如果是买入反售,农行肯定要验票,验票以后封存,我想问一下票据部的两个人岂不是还要串通会计。。。问题是会计柜里面都是摄像头啊。。。而且银行是条线管理,会计部怎么可能听票据部摆布,感觉一开始入库的时候就是一包报纸不可能啊。。。会计部无论是移交、审验、保管,都尼玛要双人在摄像头下完成啊。。。难度太大了。

  6.如果是先入库了,再偷偷出库,这好复杂啊,因为出库也是双人出库啊,全部是摄像头啊,请问这怎么神不知鬼不觉的出库啊。而且我之前呆的银行,票据、章子都跟着车子一起运到金库,农行北分难道不是的吗?

  7.有人私信问我是不是某某某,我2013年钱荒后就辞职啦,跟的领导错配玩死啦,现在自己创业。

 

 

 来源:北京刑民交叉律师


关注我们:长按下图——识别图中二维码

 

 

京公网安备 1104024300123456 号 版权所有 中国人民大学律师学院