王立军事件为什么成了特大新闻？

　　
　　刘桂明/文

　　连日来，不管是高官还是百姓，不论是学者还是商家，都会不约而同地询问、打听乃至议论王立军事件。与此同时，网上消息不断，坊间传闻甚多，谁也不知真假，谁都不明究竟。但是，好像谁都是消息灵通人士，似乎谁都有内幕权威新闻。于是，新闻不断发酵，传言不断更新，以致于连流行词汇也在不断翻版。先是“休假式治疗”，后是今后上访改为“夜闯美国领事馆”，接着是反美变求美的“美美事件”，再是飞往北京“接受调查”……

　　按照媒体的观点，南都网时事评论员认为：一是谣言比官方更可信，官方说是休假式治疗，谣言说是投了美国领事馆，两天后，外交部承认了；二是还是美国最公正，王立军是以骂西方讨饭吃的孔庆东，司马南等膜拜的唱红偶像，又同时是全国知名的副省级高官，当个人安全得不到保障时，按理他应当第一时间找到他的组织保护，为什么却一反常态不顾冒投敌叛国之罪投奔美帝领馆一诉衷肠，难道不是因为美帝真的比我朝更公开公正！

　　而有关专家则提出了新的问题，经济学家韩志国认为，王立军事件存有四大看点：

　　①＂治疗式休假＂已被确认是假新闻；

　　②王立军在美国领事馆＂滞留＂一天，其间到底发生了什么？

　　③如此重大事件由外交部发言人办公室代表政府确认，足见其良苦用心；

　　④重庆的媒体万马齐喑，既不见往日的喧嚣，也不见官员的新闻，唱红的哑了，打黑的垮了，接踵而至的会是什么？

　　重庆的老百姓则提出了几个富有反思性的命题：关于重庆模式、关于唱红打黑、关于主义方向。

　　来自世界各地包括自媒体在内的媒体则从17个方面进行了关注。

　　在我看来，王立军事件之所以成为一个热门事件，是因为消息来源的不确定性，此其一；是因为权威信息的不及时性，此其二；是因为后续新闻的不主动性，此其三。于是，相信的人总是在担心是不是假新闻，不相信的人却总是感觉谣言似乎更准确。

　　其实，知道中国官场的人都知道，事情绝非目前那么简单；了解中国国情的人都清楚，事件绝非眼前那么明白。

　　所以，从这个意义上说，当下我们所有的人所知道的、所听说的、所发现的实际上都不是结果，肯定还有其他因果。

　　可见，对我们所有局外人来说，现在惟一能做的是，多问几个“如果”，然后才有结果。

　　（来源：刘桂明博客）